Ухвала суду № 64427083, 31.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2017 року м. Київ К/800/439/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ДП ЛБМУ ПАТ «Карпаткурортбуд» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Від Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова надійшла касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у цій справі.

В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником до касаційної скарги не був доданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків.

Надано строк для усунення вищевказаних недоліків до 30 січня 2017 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги отримано заявником 23 січня 2017 року.

27 січня 2017 року від заявника надійшов лист від 24 січня 2017 року, в якому зазначається, що відповідно до Закону України від 6 грудня 2016 року №1774-19 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», Пенсійний фонд України звільняється від сплати судового збору.

Щодо звільнення Пенсійного фонду України від сплати судового збору, слід зазначити, що вищезазначений Закон України від 6 грудня 2016 року №№1774-19 «Про внесення я змін до деяких законодавчих актів України, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», набирає законної сили з 1 січня 2017 року, касаційна скарга подана заявником суду 29 грудня 2016 року, а тому на день подання касаційної скарги до суду заявник не звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Таким чином, станом на 31 січня 2017 року недоліки касаційної скарги не усунені, документ про сплату судового збору суду не наданий.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до ДП ЛБМУ ПАТ «Карпаткурортбуд» про стягнення коштів повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А.В. Єрьомін