Ухвала суду № 64426504, 30.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/1197/16Суддя-доповідач Макаренко Я.М.УХВАЛА

30 січня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 818/1197/16

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Сумській області

про скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 818/1197/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів залишено без руху через несплату судового збору та надано Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04.01.2017р.

29.12.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що у строк наданий судом усунути недоліки апеляційної скарги можливості не має через відсутність бюджетних асигнувань.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.01.2017 року задоволено клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та продовжено строк до 20.01.2017 року.

23.01.2017 року Головним управлінням Національної поліції в Сумській області частково було виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року в підтвердження чого надано платіжне доручення № 6121 від 28.12.2016 р. на суму 2254,12 грн.

27.01.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі, яке мотивоване тим, що станом на 27.01.2017 року заявнику апеляційної скарги кошти для сплати судового збору надійшли частково, відділом юридичного забезпечення ГУНП готується рапорт для здійснення оплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року у строк наданий судом для усунення недоліків поданої апеляційної скарги заявник апеляційної скарги можливості не має з поважних причин, то, за таких обставин, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої заявником апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року по справі №818/1197/16 - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року по справі №818/1197/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів до 15.02.2017 року.

Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.