Ухвала суду № 64426401, 31.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2017 р.

Справа № 876/358/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., розглянувши апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Березина" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2016р. по справі № 819/1589/16 за позовом у справі розгляду подання Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства "Березина" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства "Березина" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2016р. по справі № 819/1589/16 за позовом у справі розгляду подання Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства "Березина" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В. П.