Ухвала суду № 64426165, 31.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
801/97/13-а
Номер документу
64426165
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 801/97/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А.

Суддя-доповідач: Мамчур Я.С

У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Мамчура Я.С.

суддів: Желтобрюх І.Л., Файдюка В.В.,

при секретарі Кривді В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Херсонської області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Кримський титан», звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим із адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 07.12.12 року: №0000911510, №0000901510, №0009231550.

Постановою Окружного адміністративного суду АРК від 19.03.13 року адміністративний позов задоволено. Вказана постанова залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.12.13 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.15 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі №801/97/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.16 року здійснено заміну найменування позивача з ПрАТ «Кримський титан» та ПрАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс», касаційну скаргу Скадовської ОДПІ задоволено частково, рішення першої та апеляційної інстанції скасовані, справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Так, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2016 року - позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 07.12.12 року: №0000911510, №0000901510, №0009231550.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права, та прийняти рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Так, Вищий адміністративний суд в ухвалі від 17.02.2016 року зазначив, що судами попередніх інстанції не повно досліджено обставини та не встановлено чи відповідає річна сума платежу з орендної плати з 01.01.2011 по 30.06.2012 роки, яка нарахована позивачу контролюючим органом згідно оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, розміру річної суми платежу, передбаченому п.п. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 ПК України.

З огляду на викладене та з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, а також з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Частиною четвертою ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 71, 156, 195, 206 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Херсонської області наступну інформацію:

- яка нормативна грошова оцінка ріллі по Херсонській області, з урахуванням коефіцієнта індексації нормативно грошової оцінки земель станом на 01.01.2011 та 01.01.2012 роки;

- надати розрахунок орендної плати за земельні ділянки, що визначені умовами договорів оренди від 01.02.2007 року №427/3 та від 31.07.2007 року №2310/3, за період 01.01.2011 по 30.06.2012 роки.

Надати строк для виконання ухвали до 27.02.2017 р.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до моменту отримання відповідних витребовуваних доказів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.С. Мамчур

Судді І.Л. Желтобрюх

В.В. Файдюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64426165 ?

Документ № 64426165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64426165 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64426165 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64426165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64426165, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64426165, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64426165 відноситься до справи № 801/97/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/97/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64426158
Наступний документ : 64426169