Ухвала суду № 64425358, 31.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" січня 2017 р.Справа № 922/4647/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" с. П'ятигірське, Харківської обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2777 від 27.01.2017 р.) по справі № 922/4647/16

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації, м. Чугуїв, Харківська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" с. П'ятигірське, Харківської обл. про повернення ділянок

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4647/16 за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації, м. Чугуїв, Харківська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" с. П'ятигірське, Харківської обл. про стягнення 17546,75 грн.

Згідно з ухвалою від 16.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2017 р. о 12:00 год.

Вдповідач надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 2777 від 27.01.2017 р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання мотивоване з посиланням на перебування господарського суду Харківської області на значній відстані від місця перебування представника відповідача, та відсутність у відповідача фінансової можливості направити для участі у справі свого представника безпосередньо на судове засідання.

В зв'язку з відпусткою судді Аюпової Р.М., в провадженні якої перебуває справа № 922/4647/16, вирішення клопотання у встановленому порядку покладено на суддю Байбак О.І.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Київської області вбачається, що станом на дату коли призначено наступне судове засідання по даній справі, а саме, на 21.02.2017 р. о 12:00, зали, призначені для проведення відеоконференцій будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2017 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" с. П'ятигірське, Харківської обл. в задоволенні клопотання (вх. № 2777 від 27.01.2017 р.) про проведення судового засідання по справі № 922/4647/16 у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1