ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" лютого 2017 р.
Справа № 916/251/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№263/17 Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії
до відповідача: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ”
про стягнення 159729,84грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Так, із позову та доданих документів вбачається, що відповідач зобов’язаний сплачувати витрати на утримання орендованого ним майна, заборгованість з яких позивач просить суд стягнути в даному позові, пропорційно 30% та 70% на користь позивача та орендодавця РВ ФДМУ по Одеській області.
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки РВ ФДМУ по Одеській області, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі РВ ФДМУ по Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „21” лютого 2017р. о 12год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
4. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази надсилання відповідачу рахунків, актів здачі-прийняття робіт; пояснення підстав не підписання відповідачем актів здачі-прийняття робіт; фактичні докази надання відповідачу послуг по обслуговуванню нерухомого майна;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 15.09.2016р.; докази сплати витрат на утримання майна; пояснення підстав не підписання актів здачі-прийняття робіт;
третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 14.06.2016р., доказів сплати відповідачем витрат на утримання майна;
5. Явка представників сторін обов’язкова.
6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 64425089, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/251/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: