Ухвала суду № 64425014, 31.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 р. Справа № 914/911/16

Суддя О.Запотічняк при секретарі О.Кравець

Розглянувши заяву Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р.

(в редакції Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.)

у справі № 914/911/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.”, м.Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК”, с.Містки, Пустомитівський район, Львівська область,

про: стягнення 101 578,39 грн. та зобов’язання повернути майно.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.05.2016р. по справі №914/911/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” задоволено частково, стягнено 24138,95 грн. – боргу, та 1740,09 грн – судового збору а також зобов’язано відповідача повернути позивачу майно згідно переліку зазначеного в резолютивній частині рішення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р. рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 у справі № 914/911/16 було скасовано в частині відмови в позові про стягнення 77 439,44 грн. боргу. В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено, стягнено з Акціонерного товариства закритого типу “Світанок” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” 77 439,44 грн. боргу.

Також згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду з Акціонерного товариства закритого типу “Світанок” стягнено:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” 1 161,59 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” 3 155,90 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою позивача.

- в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006) 35,95 грн. судового збору.

01.11.2016р. господарським судом Львівської області було видано відповідні накази на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016р. та Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.

22.11.2016 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р. (в редакції Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.) у справі №914/911/16 до 10.01.2018р.

Однак, згідно листа від 14.11.2016року №914/911/16/2/16, матеріали справи №914/911/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про: стягнення 99 338,54грн. та зобов’язання повернути майно, були направлені до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Станом на 22.11.2016 року матеріали справи №914/911/16 до господарського суду Львівської області не повернулися.

Відповідно до п. 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки заява Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р. (в редакції Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.) у справі № 914/911/16 надійшла до суду під час перебування матеріалів справи №914/911/16 у Вищому господарському суді України, суд відклав вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи №914/911/16 до господарського суду Львівської області.

Після повернення матеріалів справи №914/911/16 до Господарського суду Львівської області, суддею Запотічняк О.Д. розглянуто матеріали заяви Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р. (в редакції Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.) у справі №914/911/16 до 10.01.2018р., та визнано їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 11.01.2017р. розгляд заяви було призначено на 17.01.2017р.

В судове засідання 17.01.2017р. з’явився представник заявника (відповідача) надав суду звіт про сукупний дохід АТЗТ “Світанок” за 9 місяців 2016 року, та копію листа від 12.12.2016р. адресованого позивачу з метою врегулювання питання оплати елементів опалубки відповідно до договорів оренди від 18.11.2013р. №13.78 та від 14.10.2014р. №14.57.

Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив.

Представник заявника (відповідача) подав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду заяви у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 17.01.2017р. суд відклав розгляд заяви на 31.01.2017р.

23.01.2017р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” в якій позивач заперечив проти задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

30.01.2017р. відповідач подав через канцелярію суду заяву про відкликання заяви про відстрочку виконання рішення суду та просив повернути відповідну заяву без розгляду у зв’язку із початком вирішення проблеми погашення заборгованості між сторонами в позасудовому порядку.

В судове засідання 31.01.2017р. представники сторін не з’явилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Як уже зазначалося судом, АТЗТ “Світанок” звернувся із заявою про відкликання заяви про відстрочку виконання рішення суду та просить повернути відповідну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що вичерпний перелік підстав для залишення позовної заяви а відтак і заяви про відстрочку виконання рішення передбачені ст. 81 ГПК України. Однак дана норма процесуального закону не містить такої підстави для залишення заяви без розгляду у зв’язку із відкликанням заяви самим заявником.

В той же час, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити у зв’язку з прийняттям відмови позивача від заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/911/16.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4, ч. 1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по розгляду заяви Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р. (в редакції Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.) у справі № 914/911/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про: стягнення 101 578,39 грн. та зобов’язання повернути майно.

Суддя Запотічняк О.Д.