ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"30" січня 2017 р. Справа № 911/284/17
Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дехауз», м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Системабуд», м.Бориспіль
про стягнення 45090000,00 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" лютого 2017 р. о 10:00.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача подати:
- надати примірник (оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) розробленої проектної документації, оформленої і погодженої у відповідності до вимог чинного законодавства; обґрунтований розрахунок позову, а саме, правові підстави включення до ціни Договору сум ПДВ, що призвело до підвищення обумовленої Договором вартості робіт; обґрунтувати сплату судового збору у сумі 2280000,00 грн.
- витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 64424943, Господарський суд Київської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/284/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: