Ухвала суду № 64424842, 01.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01.02.2017

Справа № 910/16151/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

про стягнення 75 396 931,00 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення 75 396 931,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 у справі №910/16151/15 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 69 553 988,00 грн., заборгованість за несплаченими процентами – 4 540 399,23 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків – 223 993,04 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту – 14 465,76 грн., 27% річних за несвоєчасне погашення процентів – 111 996,52 грн., 27% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 10 578,08 грн., втрати від інфляції – 14 000,00 грн. В іншій частині вимог в позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати рішення місцевого суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 апеляційна скарга ТОВ "Фудмережа" була залишена без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 касаційну скаргу ТОВ "Фудмережа" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 у справі № 910/16151/15 - без змін.

17.11.2016 на виконання рішення суду, яке набрало законної сили, було видано відповідний наказ.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва “Діловодство спеціалізованого суду” 05.12.2016 матеріали справи № 910/16151/15 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду заяви про роз'яснення постанови від 26.08.2016.

19.12.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява ПАТ "Банк "Київська Русь" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 17.11.2016, у зв’язку з невірно зазначеним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудмережа”, а саме: 36387049, тоді як вірним слід вважати: 36387249.

Розпорядженням в.о керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 № 04-23/2603 у зв’язку з відпусткою судді Привалова А.І. призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 910/16151/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2016 вказану заяву передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Листом від 21.12.2016 ПАТ "Банк "Київська Русь" було повідомлено, що розгляд заяви про виправлення помилки відкладається до повернення матеріалів справи № 910/16151/15 з Київського апеляційного господарського суду до суду першої інстанції.

За змістом статті 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі здійснюється у судовому засіданні.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/13705/15 після розгляду заяви про роз'яснення постанови від 29.08.2016 були повернуті до Господарського суду міста Києва, заяву ПАТ "Банк "Київська Русь" належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 17.11.2016 у справі № 910/16151/15 на 08.02.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 22.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Витребувати у стягувача оригінали наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2016 у справі № 910/16151/15.

Суддя Пукшин Л.Г.

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.