ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 січня 2017 року № 826/19525/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до КТ «Донтрансгарант і Компанія» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до КТ «Донтрансгарант і Компанія» про стягнення податкового боргу.
Предметом адміністративного позову є стягнення з КТ «Донтрансгарант і Компанія» податкового боргу у розмірі 10599,38 грн.
Вказана заборгованість з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у розмірі 33,32 грн виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0009822206 від 03.09.2014 року.
Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 10566,15 грн. виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №0018881501 від 19.11.2014 року, №0009812206 від 27.08.2014 року, №0009812206 від 27.08.2014 року, №0006461501 від 03.03.2015 року та №0015221501 від 08.04.2015 року.
Податковим органом винесено податкову вимогу №5428-17 від 18.08.2016 року.
Зазначена податкова вимога надіслана на адресу відповідача засобами поштового відправлення та повернулась до податкового органу «за закінченням встановленого строку зберігання».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/19525/16. Вказана ухвала надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.
В матеріалах справи міститься повернення поштового відправлення, яке повернулось до суду «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».
Станом на 30.01.2017 жодних заперечень на позовну заяву не надходило. Відсутні відомості про оскарження податкової вимоги №5428-17 від 18.08.2016 року.
За таких обставин, справа вирішується на підставі наявних в ній матеріалів.
При вирішенні спору по суті суд керується: ст. 67 Конституції України, п.п.16.1.4 п. 16.1 Податкового кодексу України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 54.1 ст. 54, п. 56.18 ст. 56, ст. 59, п. 20.1.34 ст. 20, п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.
Враховуючи те, що сума податкового зобов’язання відповідача узгоджена та у встановлені законом строки ним не сплачена, доказів погашення зазначеної заборгованості не надано, як і заперечень по справі, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. 9, 71, 94, 159, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з розрахункових рахунків КТ «Донтрансгарант і Компанія» (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 16-Б, код ЄДРПОУ 34820485) суму податкового боргу у розмірі 10599,38 грн.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 64423952, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19525/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: