Ухвала суду № 64423927, 27.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

27 січня 2017 року м. Київ № 826/7982/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблов Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про скасування заходів реагування в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 року, в адміністративній справі №826/7982/16 задоволено позов повністю – застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель філії цього товариства (а саме будівель складу ПММ, їдальні та майстерні, ангару та адміністративної будівлі), що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері таких будівель.

22.12.2016 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування застосованих до заявника заходів реагування (далі - подана заява), в обґрунтування якої зазначено, що заявником усунуто усі обставини, які стали підставою для застосування до нього заходів реагування, що підтверджується долученими до поданої заяви відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Так, згідно з ч. 12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Проаналізувавши викладену норму, суд зазначає, що заходи реагування до заявника застосовані на підставі акту №46, складеного за результатами проведення планової перевріки щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

На підтвердження усунення обставин, які стали підставою для вжиття до заявника заходів реагування, до поданої заяви додано копію довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про результати перевірки додержання (виконання) вимог законодавчих та нормативно-правових актів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки №01-336/35-36 від 06.12.2016 року, якою підтверджується, що в ході проведення позапланової перевірки виконання припису державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Петрівському районі про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 13.05.2016 року №46 філією ТОВ «Верес» виконані всі заходи в повному обсязі.

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності викладеним нормам, оцінивши письмові докази, які подано представником заявника на підтвердження зазначених у ній доводів, суд прийшов до висновку, що обставини, які стали підставою для застосування до нього заходів реагування, на час подачі заяви усунуті, що, за переконанням суду, свідчить про необхідність скасування застосованих до заявника заходів реагування.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про скасування заходів реагування.

Скасувати застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2016 року в адміністративній справі №826/7982/16 до філії товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель філії цього товариства (а саме будівель складу ПММ, їдальні та майстерні, ангару та адміністративної будівлі), що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері таких будівель.

Копії ухвали направити заявнику та позивачу (вручити їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Є.В. Аблов