Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2009 р. справа № 2а-13227/09/0570
12 год. 30 хв. зал судового засідання № 1
. Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Масло І.В.,
при секретарі Пальчиковій І.Г.,
за участю:
представника позивача Бойка В.В.,
представника відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мерелін» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Калінінському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мерелін», мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 23.02.2000 року та перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Відповідачем з моменту реєстрації не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. Просили припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мерелін».
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Згідно із Довідкою поштового відділення № 52 м. Донецька на конверті із поштовим відправленням судової повістки, воно повернуто у зв’язку із не знаходженням адресата за зазначеною адресою. У відповідності до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мерелін» зареєстроване 23.02.2000, включене до ЄДРПОУ за № 30792219, що підтверджується реєстраційною карткою (а.с. 7), а також перебуває на обліку у ДПІ в Калінінському районі м. Донецька як платник податків (а.с. 6).
Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).
Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” ДПІ у Калінінському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Відповідно до акту перевірки справи з оподаткування № 296/15-111-3 від 30.07.2009, складеного ДПІ у Калінінському районі м. Донецька (а.с. 4), товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мерелін» не надає податкову звітність з моменту реєстрації, тобто більше року.
Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з Довідки ДПІ у Калінінському районі м. Донецьку (а.с. 3), товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мерелін» заборгованості з платежів перед бюджетом не має.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мерелін» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Згідно ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мерелін» про припинення юридичної особи.
Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Мерелін» (код ЄДРПОУ 30792219; юридична адреса: 83052, м. Донецьк, бул. Шевченка, 93/14).
Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя: І.В. Масло
Судове рішення № 6442307, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13227/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: