Ухвала суду № 64422992, 31.01.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2017 року Справа №810/3544/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 за період квітень-вересень 2016 року у сумі 6446,58 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 позовну заяву залишено без руху та надано 30-ти денний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 08.11.2016 було отримано представником позивача 11.11.2016 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому позивачу необхідно було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.11.2016, до 12.12.2016.

Проте суд зазначає, що позивач не погодився з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 та звернувся з апеляційною скаргою на дану ухвалу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - повернуто апелянту.

26.12.2016 адміністративну справу №810/3544/16 було повернуто до Київського окружного адміністративного суду.

В той же час суд відзначає, що станом на дату повернення адміністративної справи №810/3544/16 до Київського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 08.11.2016 (до 12.12.2016) вже сплив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 за період квітень-вересень 2016 року у сумі 6446,58 грн., а саме надано позивачу 30-тиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 08.11.2016.

Копію ухвали суду від 26.12.2016 було отримано представником позивача 29 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 26.12.2016 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 04.01.2017.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 08.11.2016 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків чи клопотання про продовження строку на усунення недоліків позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 за період квітень-вересень 2016 року у сумі 6446,58 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 за період квітень-вересень 2016 року у сумі 6446,58 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.