Ухвала суду № 64421326, 31.01.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3588/16-ц Провадження № 2-о/459/8/2017

Х В А Л А

судового засідання

31 січня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю : заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця у грудні 2016 року звернулася в суд з даною заявою в якій вказала, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи, знаходиться на обліку психоневрологічного відділення Червоноградської ЦМЛ з приводу психічного захворювання. Остання проявляється у тому, що в нього бувають депресивні стани, панічні нападки, агресія, безсоння внаслідок чого він дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби життєдіяльності, не усвідомлює своєї поведінки та керувати нею. Просить визнати сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу сина.

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечила.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки для обєктивного вирішення справи суду необхідні дані про психічний стан ОСОБА_3, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника задоволити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Львівської психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може ними керувати?

У розпорядження експертів направити матеріали справи та медичні документи.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обовязків без поважних причин.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль