Справа № 452/876/16-ц
У х в а л а
31 січня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Кухар О.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1932 грн. 54 коп., згідно квитанції № 264 від 20 квітня 2016 року.
25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву, згідно якої збільшила розмір позовних вимог, включивши додатково майно, що підлягає поділу стадіон
(м. Самбір вул. Шевченка, 55/12), 33/100 квартири № 3 на вул. Нафтовій, 25 м. Донецьк.
Відповідно до п. 18 Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у звязку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону
№ 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК.
Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 січня
2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху та надано термін для сплати судового збору до 30 січня 2017 року.
Відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки позивачкою ОСОБА_1 не було усунено недоліків у встановлений строк та не було сплачено судовий збір у розмірі встановленому законом відповідно до дійсної вартості майно, то позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Зобовязати Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 1932 грн. 54 коп., сплачений у філії ЛОУ № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до державного бюджету м. Самбора, згідно квитанції № 264 від 20 квітня 2016 року, на рахунок 31211206700016, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 37893577.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 64421034, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/876/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: