Справа № 310/8562/16-ц
2/310/630/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
27 січня 2017 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого суддіЧерткової Н.І.,
при секретарі судового засідання -Димовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії, посилаючись на наступні обставини.
04.10.2013 року між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10004/0257 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою 27% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 03 жовтня 2016 року.
Позивач вказав, що він здійснив всі зобовязання за Договором, вони були виконані належним чином, а саме відповідачу був виданий кредит в розмірі 20 000,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору позивач надає відповідачу кредит у розмірі 20000 грн., а відповідач приймає кредит, зобовязується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобовязання, як зазначено в договорі.
Позивач вказав, що як майнові поручителі за виконання ОСОБА_1 договірних зобовязань перед АТ «Ощадбанк» виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні нести солідарну з ОСОБА_1 відповідальність по виконанню взятих на себе зобовязань.
Позивач зазначив, що відповідач зобовязався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 555,56 грн., та сплачувати проценти перераховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 01.11.2013 року. Але у порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує..
Датою остаточного повернення кредиту є 03 жовтня 2016 року.
Однак, позичальником не було виконано свої зобовязання за договором кредиту перед банком.
У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 станом на 06.10.2016 року має заборгованість 24319,54 грн., яка складається з наступного:
- 15555, 52 грн. заборгованість за основним боргом;
- 8425,80 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;
- 275,32 грн. інфляційне збільшення заборгованості ;
- 62,90 грн. три проценти річних від суми заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору від 04.10.2013 року між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10004/0257 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, відповідачу 1 надано кредиту у розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою 27% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 03 жовтня 2016 р.
Судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20 000,00 грн., а відповідач отримав кредит, та зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобовязання, як це вказано у цьому договорі.
Згідно з умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 555,56 грн., та сплачувати проценти перераховані позивачем на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01.11.2013 року.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не було виконано свої зобовязання за договором кредиту перед банком.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 допущені порушення зобовязання за кредитним договором, і вінстаном на 06.10.2016 року має заборгованість у розмірі 24319,54 грн., яка складається з наступного:
- 15555, 52 грн. заборгованість за основним боргом;
- 8425,80 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;
- 275,32 грн. інфляційне збільшення заборгованості ;
- 62,90 грн. три проценти річних від суми заборгованості.
Згідно до договорів поруки № 2251 від 29.01.2014 р. та № 2250 від 29.01.2014 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили майновими поручителями за виконання ОСОБА_4 договірних зобовязань перед АТ «Ощадбанк» та зобовязалися відповідати перед банком за повне своєчасне виконання позичальником боргових зобовязань за кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та у відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У відповідності до ч. 2,3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачами за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість у розмірі 24319.54 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також солідарно стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1378.00 грн.
На підставі ст.ст. 549, 553, 554, 610, 629, 1049,1050, 1054 ЦК України, і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в розмірі 24319 ( двадцять чотири тисячі триста девятнадцять гривень), 54 коп., яка складається з: 15555,52 грн. (пятнадцять тисяч пятсот пятдесят пять грн. 52 коп.) основний борг (тіло кредиту); 8425,80 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять пять грн. 80 коп.) заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 275,32 грн. ( двісті сімдесят пять гривень 32 коп.) інфляційне збільшення заборгованості; 62.90 (шістдесят дві гривні 90 коп.) три проценти річних від суми заборгованості.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0257 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ЄДРПОУ 09334702) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 64419191, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8562/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: