Справа № 301/2629/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2017 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі- Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, де третя особа без самостійних вимог комітет профспілки працівників Іршавської райспоживспілки, до ОСОБА_8 про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Іршавського районного суду перебуває справа за даним позовом.
31 січня 2017 року голова правління Іршавської РССТ ОСОБА_8 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зазначеним в ч. 2 ст. 123 ЦПК України вимогам поданий позов ОСОБА_8 не відповідає.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, а тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву голови правління Іршавської РССТ ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_9
Судове рішення № 64419088, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2629/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: