Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3225/16-ц
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2017 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на 8/12 частин житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа № 299/3225/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на 8/12 частин житлового будинку.
Головуючим по справі заявлено самовідвід з тих підстав, що його участь у розгляді даної справи відповідно дост. 20 ч.1 п. 4 ЦПК Українивиключається, так як дружина відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_6 працює секретарем судового засідання Виноградівського районного суду та входить до складу суду по вказаній справі.
Відповідно до ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою виключення обставин, які викликають сумнів неупередженості судді, відвід головуючого по справі судді Левка Т.Ю. слід задовольнити.
Керуючись ст. 20, 23-25 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відвід головуючого по справі судді Левка Т.Ю. - задовольнити.
Цивільну справу негайно передати до канцелярії Виноградівського районного суду для розподілу у порядку, встановленого ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_7
Судове рішення № 64418723, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3225/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: