Вирок № 64418259, 31.01.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19452/16-к

Провадження № 1-кп/234/271/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Янакій С.О.,

за участю прокурора - Малярова Є.В.,

за участю захисника -ОСОБА_1,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 12016050390002658 від 06 вересня 2016 року,

за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 01 червня 2016 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 309ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 3 роки, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 20 вересня 2016 року, о 14-00 годині, ОСОБА_2 проходив по лісопосадці, розташованій за гаражним кооперативом «Лазурний» по вул. Бєляєва у м. Краматорську Донецької області, де виявив два кущі дикорослої рослини коноплі.

У ОСОБА_2, який достовірно знав, що дані кущі коноплі відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, 20 вересня 2016 року, о 15-00 годині зірвав два кущі дикорослих рослин коноплі, тим самим незаконно, повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. Незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2 переніс до приміщення квартири АДРЕСА_1 та поклав на паперовий аркуш під ліжко, у своїй кімнаті з метою просушування для подальшого незаконного виготовлення наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту, тим самим почав незаконно, повторно зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_2 27 вересня 2016 року, о 8-00 годині, перебував у приміщенні вищевказаної квартири, впевнившись, що раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висох, подрібнив руками кілька верхівок коноплі до дрібної фракції, тим самим незаконно, умисно, повторно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_2 помістив у паперовий згорток, після чого розмістив його під матрац ліжка, розташованого у кімнаті квартири АДРЕСА_1, тим самим умисно, повторно, без мети збуту, продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб.

15 жовтня 2016 року, в період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину 30 хвилин, у ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 22 вересня 2016 року у квартирі АДРЕСА_1, за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_2 співробітниками поліції було виявлено та вилучено: речовина рослинного походження масою 9,35 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 8,00 г. Два «наперстки» та фрагмент ПЕТ, на внутрішній поверхні якого виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений- екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі, які останній незаконно , умисно, повторно, придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю та пояснив, що він приблизно 20 вересня 2016 року, о 14-00 годині, проходив по лісопосадці, розташованій за гаражним кооперативом «Лазурний» по вул. Бєляєва у м. Краматорську, де побачив два кущі дикорослої рослини коноплі, які він зірвав, щоб в подальшому виготовити з них наркотичний засіб - канабіс. Вказані кущі коноплі він приніс до приміщення квартири АДРЕСА_1 та поклав на паперовий аркуш під ліжко, у своїй кімнаті з метою просушування для подальшого виготовлення наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту. 27 вересня 2016 року, о 8-00 годині, він перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, впевнившись, що вказані кущі коноплі висохли, подрібнив руками кілька верхівок коноплі до дрібної фракції та помістив у паперовий згорток, після чого розмістив його під матрац ліжка, розташованого у кімнаті квартири. 15 жовтня 2016 року, в період часу з 10 години 30 хвилин по 11 годину 30 хвилин, у ході проведення обшуку його квартири, співробітниками поліції було виявлено та вилучено вказану речовину рослинного походження, яку він придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання за адресою для особистого вживання без мети збуту. В скоєному щиро кається.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту, вчинене повторно, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309ч.2 КК України, у вчиненні якого суд визнає винним ОСОБА_2

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, задовільно характеризується за місцем проживання.

В якості обставини, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд, відповідно до ст.66 КК України, визнає щире каяття ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та неможливим призначити відносно нього іншого виду покарання.

Судом встановлено, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним та засуджений за ст. 309ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 3 роки. Вищевказане покарання обвинуваченим ОСОБА_2 не було відбуте.

Тобто, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення по даному вироку у період випробувального терміну.

У зв'язку з чим, відповідно до ст.71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_2 за даним вироком, за сукупністю вироків, суд вважає за необхідне частково приєднати не відбуте покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року за ст. 309ч.2 КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 07 грудня 2016 року № 1585, в розмірі 880 грн.40 коп.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 3-х (трьох ) років 1 (одного) місця позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_2 за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року за ст. 309ч.2 КК України, остаточно призначивши ОСОБА_2 покарання у виді 3-х (трьох) років 6-ти (шести ) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 07 грудня 2016 року № 1585, в розмірі 880 грн.40 коп.

Речові докази: речовину в перерахунку на суху речовину масою 7,00 г в кольоровому згортку, первинна паперова бирка, фрагмент ПЕТ та два «наперстка» в пакеті з полімерного матеріалу, верхня частина яких перев'язана вузловим способом нитками, кінці ниток склеєні паперовими бирками з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів № 2» Донецький науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС ідент код. 25574914 НДЕКЦ МВС України в Донецькій області, написом « …Висновок № 3/10-1188 від 03.11.2016» , шприц з рідиною, 2 шприци, пініцілинка, ватні тампони, фрагменти тарілки, ложка, які поміщені в спеціалізований пакет з полімерного матеріалу «1591476» з пояснювальним написом : «…Висновок експерта № 1585 від 07.12.2016…», які зберігається у камері схову Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - знищити.

Після набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Бахмутській установі виконання покарань (№6).

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя В. К. Демидова