Вирок № 64417544, 01.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1233/17

пр. № 1-кп/759/192/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Кононенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016100080012070, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.12.2016 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця сел. Нове м. Красний Лиман Донецької обл.,

українця, громадянина України, освіта середня, одружений,

не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає

за адресою: АДРЕСА_2, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Пересьолкіна М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2016 р. приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2, вирішив придбати для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для чого зателефонував на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. В ході телефонної розмови ОСОБА_1 дізнався про спосіб отримання наркотичного засобу (шляхом закладки), реквізити рахунку для передачі грошових коштів та суму, яку потрібно перерахувати, а саме 500 гривень.

Після цього ОСОБА_1, використавши термінал банку "Приват Банк", перерахував на реквізити рахунку невстановленої досудовим розслідуванням особи грошові кошти в сумі 500 гривень. Через декілька хвилин ОСОБА_1 дізнався про місце знаходження особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а саме: біля будинку № 8 по просп. Академіка Палладіна в м. Києві.

Цього ж дня приблизно о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_1, прибувши за вищевказаною адресою та підійшовши до місця розміщення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, переконався, що за ним ніхто не спостерігає, забрав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині та поклав його до свого портфелю, який на той час був при ньому, таким чином незаконно придбав та став зберігати без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

03.12.2016 р. приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього з портфелю поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 4455х від 23.12.2016 р. встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 96,6 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 660 гривень 30 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 660 гривень 30 копійки на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речовий доказ: канабіс, масою 96,6 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський