Ухвала суду № 64417311, 12.01.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9570/16-а

Провадження №: 2-а/752/25/17

У Х В А Л А

12.01.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відділу по координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про зобов'язання виплатити суми пенсійного забезпечення.

в с т а н о в и в:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року позов ОСОБА_1 задовольно.

Перевіривши вступну та резолютивну частини постанови судом встановлено, що в ній не зазначено другого відповідача, а саме: відділ по координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року, а саме зазначити другим відповідачем - відділ по координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Ладиченко