Справа № 644/9163/16-п
Провадження № 3/644/99/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 січня 2017 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.11.2016 року складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що остання 07 листопада 2016 року, близько 04 години 40 хвилин по пр. Московському, 273-В в м. Харкові виражалась нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження працівників поліції реагувала неадекватно та агресивно, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Факт допущеного порушення підтверджується представленими матеріалами справи, зокрема рапортом заступника командира роти № 8 батальйону № 2 УПП у м. Харкові Я.С.Дубовик, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відмови ОСОБА_1 від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та від дачі пояснень.
За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 40.1, 173, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави (ОДЕРЖУВАЧ :УДКСУ В ІНДУСТРІАЛЬНОМУ ОСОБА_4ХАРКОВА, КОД ОДЕРЖУВАЧА:37999701, ОСОБА_5 :ГУДКУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО БАНКУ :851011, Р/Р:31110106700009, КОД БЮДЖЕТНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ :21081100) в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 ОСОБА_5 отримувача ГУДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача 31214206700009 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу - Судовий збір) витрати по сплаті судового збору у сумі 275,60 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя Ізмайлов І. К.
Судове рішення № 64414395, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9163/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: