Ухвала суду № 64414255, 31.01.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

31.01.2017

Справа № 642/125/17

Провадженя № 2/642/537/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ухвалою суду від 13 січня 2017 року вона була залишена без руху з наступних підстав.

Позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України, а сааме: в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ про повну сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами, внесеними згідно із Законом № 1774-VIІІ від 06.12.2016р.) за подання до суду позовної зави майнового характеру, яка подана юридичною особою - ставка судового збору складає 1,5 ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму (1600 грн. 00 коп.). Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.00 коп. (платіжне доручення № PROM3BM92K від 13.12.2016 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.). та у розмірі 166 грн.00 коп. (платіжне доручення № BOOO9B16U5 від 29.12.2016 про сплату судового збору в сумі 166,00 грн.). Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 56 грн. 00 коп. та надати відповідно оригінал платіжного доручення.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу судом був наданий термін у строк 5 (п'ять) днів з моменту одержання данної ухвали.

Вищевказану ухвалу суду представник позивача отримав 23.01.2017 року, про що міститься підпис представника у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак викладені в ухвалі суду від 13.01.2017 року, виконано не було, у зв'язку з чим позовну заяву належить повернути.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її представлення в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути як неподану.

Розяснити представнику позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов