Ухвала суду № 64414180, 31.01.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/665/15-к

Провадження 1-кп/628/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Клімової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст..ст.185 ч.2,3; 186 ч.2; 187 ч.1 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст..186 ч.2 КК України,

за участю секретаря Бавики Л.М.,

судового розпорядника ОСОБА_4,

прокурора - Сіровицького Д.Л.,

захисників - адвокатів

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1, заявлене клопотання, відповідно до якого відмовляється від участі захисника ОСОБА_5, у зв'язку з неналежним виконанням захисником своїх професійних обовязків та просить суд призначити йому іншого захисника по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, зясувавши думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання в порядку ст..54 КПК України, підлягає задоволенню, як спосіб захисту прав, свобод та інтересів обвинуваченого.

Згідно зі ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадження щодо осіб, які заявили клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», субєктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Вимогами ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобовязаний негайно призначити захисника.

Обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться під вартою, тобто з обєктивних причин не може залучити захисника самостійно.

Враховуючи викладене, зясувавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження потребують захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 350, 54,47, 48, 49 КПК України, ст. 15, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для захисту ОСОБА_1 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області на 31.01.2017 року на 16 год. 30 хв. для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_7