Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/439/2017 Справа № 641/9873/16-ц
У Х В А Л А
31 січня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, 3- я особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «ВАСИЛЕК», Сьома Харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання рішення незаконним, скасування свідоцтва про право власності та припинення права власності,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, 3- я особа Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «ВАСИЛЕК», Сьома Харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання рішення незаконним, скасування свідоцтва про право власності та припинення права власності.
До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в якому просить витребувати - у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (Свідоцтво №7225, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 31-А) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритою нею до майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.06.2016 року.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Таким чином клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати - у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (Свідоцтво №7225, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 31-А) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритою нею до майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.06.2016 року.
Вищезазначені документи надати суду в строк до 14.03.2017 року, 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя -ОСОБА_5
Судове рішення № 64414045, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9873/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: