Постанова № 64413976, 31.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/24/17

н/п 3/640/205/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА № 660161 виданий 17 травня 1999 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Акцептор», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Акцептр», не забезпечив подання інформації про місцезнаходження ТОВ «Акцептор» та зміну відомостей про т.в.о. відповідального працівника, а частині зміни прізвища, до Держфінмоніторингу протягом встановленого нормативними вимогами строку, чим порушив вимоги п. 10 Порядку № 747, який був чинний на момент виникнення вказаних змін та є порушенням п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України № 1702 VII з урахуванням п. 8 Порядку № 552.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 28 грудня 2016 року № 10/1/04/3441.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає в повному обсязі, в подальшому зобовязується не порушувати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол № 2 СХ-1ФО-л про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2016 року (арк. справи 5-7), витягом з акту перевірки (арк. справи 8), дорученням № 6ФМ-СХ (арк. справи 9), наказом № 12, № 7 ФМ (арк. справи 10, 12), прокол № 43 (арк. справи 11), виписку (арк. справи 14), ліцензію (арк. справи 15-16), рішення № 1239, № 363, № 1403, № 1021 (арк. справи 20-36), суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166-9 КУпАП є доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.166-9, ст. 246, 248, 283-285, 401 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 166-9 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, розрахунковий рахунок: 31115106700004, призначення платежу: штраф) у сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях