Ухвала суду № 64413423, 01.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 161/16149/15-к

Провадження №1-кс/569/6178/16

У Х В А Л А

про вирішення заяви про відвід

01 лютого 2017 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі прокурора Поліщука С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне заяву прокурора Поліщука С.В. про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Ореховської Кристини Едуардівни, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Рівненського міського суду Ореховської К.Е. знаходиться кримінальна справа №161/16149/15-к відносно ОСОБА_1 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.375 КК України.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання по справі, 16 вересня 2016 року Рівненським міським судом в особі - головуючої судді Ореховської К.Е. було постановлено ухвалу про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015030000000026 від 24.02.2015 р. щодо ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Волинської області для усунення недоліків обвинувального акта.

За наслідками апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу суду першої інстанції, ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 24 листопада 2016 року ухвалу Рівненського міського суду від 16 вересня 2016 року про повернення обвинувального акта було скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

02 грудня 2016 року автоматизованою системою документообігу Рівненського міського суду кримінальна справа №161/16149/15-к відносно ОСОБА_1, після її надходження із суду апеляційної інстанції, була повторно розподілена для розгляду судді Ореховській К.Е.

Після призначення суддею підготовчого судового засідання по справі, 27 грудня 2016 року до суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Волинської області Поліщука С.В. про відвід судді Рівненського міського суду Ореховської К.Е.

В обґрунтування заяви про відвід прокурор зазначає, що відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

В судовому засіданні прокурор заяву про відвід підтримав та з мотивів, наведених у ній, просить вказану заяву задовольнити.

Суддя Ореховська К.Е. не виявила бажання брати участь в розгляді поданої заяви про відвід, пояснень з приводу заявленого їй відводу також не подавала.

Обвинувачений та його захисник в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви про відвід були повідомлені належним чином - під розпис, повідомлення про причини неприбуття до суду від них не надійшло.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи заяви про відвід, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Виходячи з наведеної норми процесуального закону, а також з огляду на ту обставину, що суддею Ореховською К.Е. по даному кримінальному провадженню була висловлена правова позиція щодо невідповідності обвинувального акта відносно ОСОБА_1 вимогам пункту 5 частини другої статті 291 КПК України, з метою виключення будь-яких обставин, які викликали б сумнів у неупередженості судді, заяву про відвід слід задовольнити.

Керуючись статтями 80 - 82, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву прокурора прокуратури Волинської області Поліщука С.В. про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Ореховської Кристини Едуардівни.

Передати кримінальну справу №161/16149/15-к відносно ОСОБА_1 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.375 КК України, керівнику апарату Рівненського міського суду для прийняття розпорядження з метою визначення судді для розгляду даного судового провадження, у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: