Справа № 569/1369/17
УХВАЛА
31 січня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. за участю слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Карпінського В.І., розглянувши клопотання, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури С.Казнодій, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції Карпінський В.І., звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури С.Казнодій, про надання тимчасового доступу до виконавчих проваджень ВП № 19362110, № 20663221, № 25539589, № 30446428, № 32827468, № 39050762, № 40859374, № 41612252 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1; ВП № 11762609, № 12737939 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2; ВП № 51381199, № 16269226 відносно ОСОБА_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_3, які знаходиться в другому відділі державної виконавчої служби м. Луцьк головного територіального управління юстиції у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А, з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
В обґрунтування клопотання вказав, що 11.11.2013 року гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2, перебуваючи в м. Рівне, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, а саме під приводом одержання авансу за продаж свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_4, не повідомивши, що вказаний будинок перебуває в заставі в ПАТ «Альфабанк» заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 75 000 доларів США, чим останній було завдано майнову шкоду в особливо великих розмірах.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4, ст. 190 КК України.
Документи та речі тимчасовий доступ до яких планується отримати - належним чином завірені копії виконавчих проваджень: ВП № 19362110, № 20663221, № 25539589, № 30446428, № 32827468, № 39050762, № 40859374, № 41612252 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1; ВП № 11762609, № 12737939 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2; ВП № 51381199, № 16269226 відносно ОСОБА_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_3.
Підстави, що документи та речі перебувають у другому відділі державної виконавчої служби м. Луцьк головного територіального управління юстиції у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А, що підтверджується відповіддю на запит про надання інформації від 04.01.2017 року.
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні - проведення огляду та виїмки належним чином завірених копій виконавчих проваджень: ВП № 19362110, № 20663221, № 25539589, № 30446428, № 32827468, № 39050762, № 40859374, № 41612252 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1; ВП № 11762609, № 12737939 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2; ВП № 51381199, № 16269226 відносно ОСОБА_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_3.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах - проведення огляду та виїмки завірених копій вищевказаних виконавчих проваджень вказуватимуть на підтвердження правдивості показань потерпілого та свідків або їх спростування, та як наслідок можуть будуть використані як докази в межах кримінального провадження.
Обґрунтування необхідності вилучення речей - для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно оглянути та провести виїмку належним чином завірених копій виконавчих проваджень: ВП № 19362110, № 20663221, № 25539589, № 30446428, № 32827468, № 39050762, № 40859374, № 41612252 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1; ВП № 11762609, № 12737939 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2; ВП № 51381199, № 16269226 відносно ОСОБА_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_3, так як це матиме суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, та які в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речового доказу.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах - відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов'язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Обставини вчинення кримінального правопорушення та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, які планується вилучити, для розгляду даного клопотання, існує реальна загроза їх заміни або знищення.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до виконавчих проваджень ВП № 19362110, № 20663221, № 25539589, № 30446428, № 32827468, № 39050762, № 40859374, № 41612252 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1; ВП № 11762609, № 12737939 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2; ВП № 51381199, № 16269226 відносно ОСОБА_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_3, які знаходиться в другому відділі державної виконавчої служби м. Луцьк головного територіального управління юстиції у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А, з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук
Судове рішення № 64413373, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1369/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: