Ухвала суду № 64412303, 30.01.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10060/16-а

Провадження № 2-а/524/122/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними дій.

29.12.2016р. було відкрито скорочене провадження.

18.01.2017р. від позивача надійшло заява про залучення до розгляду справи третьої особи Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Згідно ч.2 ст.53 КАС треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача і вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін та третьої особи.

Керуючись ст.53,183-2, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними дій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними дій - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи призначити на 10:30 02.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д.Андрієць