Рішення № 64411590, 23.01.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7389/16-ц

2-о/405/87/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Розсохуватська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, а саме, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву обґрунтовує тим, що після смерті дядька ОСОБА_2, відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,00 га та 3,82 га, які розташовані на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємцем померлого, так як інших спадкоємців не має і звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як нею не надано документів, що підтверджують родинні зв»язки між нею та дядьком. Померлий дядько та її батько були рідними братами. Дядько по момент смерті проживав в селі Розсохуватка, батько постійно підтримував з ним родинні зв»язки, але надати свідоцтво про народження дядька вона не може. Крім того, витребувати за запитом свідоцтво про народження дядька вона також не може, так як він народився в Донецькій області. У зв»язку із вказаними обставинами, вона вимушена звернутись в суд з даною заявою та простить її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, посилаючись на вказані в ній обставини, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив.

Заслухавши пояснення заявниці, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки: площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, які розташовані на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом № 11 Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 02.08.2006 року (копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00017027610 від 25.08.2016 року).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 12.06.1959 року Кіровоградським міськ бюро ЗАГС батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8. ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявника реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Факт того, що заявниця є племінницею померлого ОСОБА_2 підтверджується довідкою Розсохуватської сільської ради Мловисківського району Кіровоградської області від 07.10.2016 року вих. № 207, з якої вбачається, що ОСОБА_2, 1939 року народження проживав в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Зі слів старожилів с. Розсохуватка у громадянина ОСОБА_2, 1939 року народження був брат - ОСОБА_7, який постійно підтримував з ним родинні стосунки. Відповідні документи щодо родинних відносин братів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в Розсохуватській сільській раді відсутні, так як вони народились не в селі Розсохуватка. Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, наданими суду доказами - сімейними фото.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Розсохуватська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко