Справа № 395/80/17 Провадження № 2/395/200/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1Г.) до ТОВ «Прищепівка» (далі відповідач, ТОВ «Прищепівка»), третя особа: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі третя особа, Відділ Держгеокадастру) про визнання договору оренди недійсним,
в с т а н о в и в :
У січні 2017 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Прищепівка», третя особа: Відділ Держгеокадастру про визнання договору оренди недійсним.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки у згаданій заяві:
у вступній частині відсутній номер засобів звязку позивача;
у мотивувальній частині немає даних:
коли конкретно було укладено оспорюваний договір оренди земельної ділянки між сторонами та на яких умовах позивач погодилася укласти цей договір;
чому заявник до 2015 р. не витребувала власний екземпляр оспорюваного договору після його державної реєстрації;
які саме положення оспорюваного договору оренди землі не обговорювались сторонами при його укладенні;
в якому розмірі позивач одержувала орендну плату щороку з моменту укладення оспорюваного договору;
немає посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 118-121, 293 п. 9 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Прищепівка», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди недійсним, без руху.
Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.
У позовній заяві потрібно зазначити:
у вступній частині: номери засобів звязку позивача, якщо такі є;
у мотивувальній частині:
коли конкретно було укладено оспорюваний договір оренди земельної ділянки між сторонами та на яких умовах позивач погодилася укласти цей договір;
чому заявник до 2015 р. не витребувала власний екземпляр оспорюваного договору після його державної реєстрації;
які саме положення оспорюваного договору оренди землі не обговорювались сторонами при його укладенні;
в якому розмірі позивач одержувала орендну плату щороку з моменту укладення оспорюваного договору;
посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Судове рішення № 64411578, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/80/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: