Ухвала суду № 64411525, 06.10.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7942/15-ц

Провадження №2/405/1960/15

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування матеріальної шкоди різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою в розмірі 37 490 грн. 35 коп. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.

Ухвалами суду від 13.04.2016 року позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. залишено без розгляду, крім того, провадження по цивільній справі № 405/7942/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було зупинено до закінчення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 20 грудня 2015 року, та залучення до участі у справі правонаступників.

Окрім того, заявником через канцелярію суду була подана заява за вх. № 23915 від 08.09.2016 року про залучення до участі у справі, в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.09.2016 року провадження по даній справі було відновлено та призначено справу до судового розгляду.

Позивачем через канцелярію суду подана заява за вх. № 26203 від 06.10.2016 року про розгляд заяви від 08.09.2016 року про залучення до участі у справі правонаступників відповідача без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1282 ЦК України на спадкоємців покладено обовязок задовольнити вимоги кредиторів спадкодавців в межах вартості майна одержаного у спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 37 490 грн. 35 коп., як різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

20 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОЛ № 218496, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області 23 грудня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 86.

Крім того, з фотокопії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, та 24 травня 2016 року заведена спадкова справа № 52/2016 приватним нотаріусом Компаніївського нотаріального округу ОСОБА_6, відповідно до якої із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 20.12.2015 року, звернулися дружина спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, онук спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онук спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном якого є ОСОБА_3.

З огляду на зазначене вище, приймаючи також до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2, померлого 20 грудня 2015 року, - ОСОБА_5, ОСОБА_3, яка дія особисто, та, як законний представник (опікун) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,.

Відповідно до ст.ст.1216, 1282 ЦК України, керуючись ст.37 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2, померлого 20 грудня 2015 року - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка діє особисто, та, як законний представник (опікун) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова