Ухвала суду № 64411323, 01.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/4131/16-к Головуючий у І інстанції Грибанова Ю. Л.Провадження № 11-кп/780/259/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 34 01.02.2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки .

Не погоджуючись з даним рішенням суду захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У звязку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

01.02.2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 днів.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 03.02.2017 року, а ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу, не припинили свого існування.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи клопотання, приходжу до висновку про необхідність, в порядку п.3 ч.1 ст. 401 КПК України, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки судом першої інстанції ОСОБА_2 засуджено за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, від якого настали тяжкі наслідки і за яке йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі реально, на даний час апеляційне провадження щодо ухваленого вироку не закінчено, а ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України не припинили свого існування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 10 лютого 2017 року.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області на 60 днів, тобто до 04 квітня 2017 року включно.

Суддя В.Б. Зіміна