Ухвала суду № 64411200, 27.01.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/23/17

381/4936/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в порядку регресу.

В судовому засіданні 26.01.2017 року, відповідач заявив клопотання про призначення по справі експертизи, при цьому не надав суду питання на які потрібна відповідь експерта і не зазначив установу, яка буде здійснювати експертизу. У звязку з чим було оголошено перерву в судовому засіданні та надано час для надання необхідної інформації.

В дане судове засідання відповідач не зявився, надав через канцелярію суду письмову заяву в якій просив перенести судове засідання у звязку з тим, що не встиг залучити адвоката для свого захисту.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України особи, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Частиною 3 цього Кодексу, передбачено, що особи які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ст.144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що відповідачем не було надано питання на які потрібна відповідь експерта та установа, яка буде проводити експертизу, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи подано без належного обґрунтування і спрямовано на затягування розгляду справи і суперечить принципу розумності строку розгляду цивільної справи, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Г.В.