Справа № 359/303/2017
Провадження №2/359/952/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна судова адміністрація, про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
16.01.2017 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
При ознайомленні з даної заявою встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Реквізити для сплати судового збору, на які потрібно здійснювати перерахуноккоштів, повинні відповідатиреквізитам суду до якого подаєтьсяпозовна заява та які розміщені на офіційному сайті«Судова влада України», де містяться платіжні реквізити всіх судів України.
При подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач УДКСУ Іванківського району, код 37734420, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку: 821018, рах. № 31217206700296, про що свідчить платіжне доручення № 203 від 27.12.2016 року.
Як вбачається з платіжного доручення № 203 від 27.12.2016 року, позивачем сплачено судовий збір на реквізити, які не відповідають реквізитам судового збору для оплати при зверненні до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлену ним вимогу на реквізити Бориспільського міськрайонного суду Київської області (р/р №31216206700004, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ38007070, код класифікації доходів бюджету - 22030101) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження за позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна судова адміністрація, про стягнення коштів.
Виходячи з наведеного дану позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачу достатнього та розумного строку для усунення вказаних недоліків, й розясненням, що в разі не усунення вказаних вище недоліків, - позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 120, ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна судова адміністрація, про стягнення коштів, - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали судді для усунення зазначених недоліків.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 64410644, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/303/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: