Ухвала суду № 64410642, 10.01.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/264/16-ц

провадження № 2-п/361/9/17

10.01.2017

УХВАЛА

10 січня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_1 направила до суду електронною поштою заяву, у якій просить скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2016 року у цивільній справі №361/264/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що суд, ухвалюючи заочне рішення у даній справі порушив норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються на припущеннях.

За формою і змістом заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам, встановленим ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Цих вимог заявник ОСОБА_1 не виконала, до заяви про перегляд заочного рішення суду копії цієї заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів не додала.

Згідно із ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 320 грн.

У порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України заявник ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення суду документ, що підтверджує сплату нею судового збору у вказаному розмірі, не додала.

За змістом ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення суду вимогам ст. 229 ЦПК України не відповідає, тому вона підлягає залишенню без руху.

У звязку з цим, заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, надати суду копію заяви про перегляд заочного рішення суду і сплатити судовий збір за подачу до суду даної заяви у вказаному вище розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210, 228, 229 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2016 року, ухваленого у цивільній справі №361/264/16-ц (провадження №2/361/2671/16), залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 07 лютого 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.