Постанова № 64410610, 01.02.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №1-кп/359/64/2017р.

У Х В А Л А

01 лютого 2017р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.,

суддів: Борця Є.О., Ткаченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Швачко О.О.,

прокурорів Баклагова Є.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується в скоєні вказаного злочину.

Ухвалами суду обвинуваченому обрано та продовжено запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 05.02.2017р.

Відповідно до ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. А до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Встановлено, що строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 05.02.2017р., коли судове провадження не буде завершено, відсутні підстави для зміни обвинуваченому обраного запобіжного заходу, який є доцільним, приймаючи до уваги суспільну небезпечність злочину, в скоєні якого обвинувачується обвинувачений і за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, що свідчить про те, що під впливом тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому він може переховуватись від суду та у такий спосіб перешкоджатиме судовому розгляду, а також враховуючи, щовесь обсяг доказів, в т.ч. допит свідків, судом на даний час не досліджено, вслід чого існує ризик, що перебуваючи на волі обвинувачений може впливати на свідків обвинувачення.

Тому, враховуючи, що запобігання наведених ризиків становить суспільний інтерес, який полягає в забезпеченні правопорядку та відправлення кримінального судочинства, цей інтерес має превалююче значення на принципом поваги до свободи особистості виправдовує продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому даний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві до 05.04.2017р.

Головуючий: суддя О.О. Мельник

Судді: Є.О.Борець

Д.В.Ткаченко