Ухвала суду № 64410583, 01.02.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5521/16-к

Провадження №1-кп/60/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя Гончаров О.М.

при секретарі Вітківському Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110100001359 від 03.07.2016 року за обвинуваченням відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2017 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.ст. 365-2 ч.3, 366 ч.1 , 70 ч.1 КК України і призначити покарання: 5 (п'ять) років позбавлення волі, з позбавленням права працювати оцінювачем на строк 3 роки, без конфіскації майна .

Під час ухвалення вироку не було вирішено питання стосовно речового доказу, а саме: Ноутбук «ASUS» R510CC-XX1257D, CN 2560 .

Відповідно до матеріалів провадження, постановою слідчого від 02.07.2016 року вилучений 12.04.2016 в ході обшуку слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області П'янило В.А. за адресою: АДРЕСА_1 ноутбук «ASUS», чорного кольору, разом з зарядним пристроєм, на задній поверхні якого знаходяться наліпка на якій міститься наступна інформація: «ASUS» E2NOWU07257109B 12М, R510CC-XX1257D CN 2560, який міститься у спец пакеті №3215606 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12015110100002129;

Ноутбук «ASUS» R510CC-XX1257D, CN 2560 передано на зберігання до камери схову Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Конфіскація майна по справі не застосована., цивільний позов не розглядався.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків,суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.100 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Речовий доказ - ноутбук «ASUS», чорного кольору, разом з зарядним пристроєм, на задній поверхні якого знаходяться наліпка на якій міститься наступна інформація: «ASUS» E2NOWU07257109B 12М, R510CC-XX1257D CN 2560, переданий на зберігання до камери схову Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області , повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали направити прокурору та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області впродовж 7-ти діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя О.М. Гончаров