гСправа № 358/1832/16-п Провадження № 3/358/4/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 256681, виданий 18 серпня 2001 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого,
за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2016 року постановою судді Богуславського районного суду Київської області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення ним 08 лютого 2016 року адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пятнадцять діб. Станом на 12.01.2017 року, ОСОБА_1 відбув адміністративний арешт та сплатив судовий збір.
11 грудня 2016 року о 01 годині 01 хвилин в м. Богуславі Київської області по вул.Франка Гарнага Олександр Васильович, повторно, протягом року керував автомобілем марки «Nissan Sunny», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координація рухів. Від проведення медичного огляду в установлено порядку для визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер», ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 «а» «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Факт скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941804 від 11.12.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.12.2016 року, карткою обліку адміністративного правопорушення, складеної 13.12.2016 року інспектором Дігтяренком О.О. щодо ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2017 року із яких вбачається, що вину свою він визнає, та його особистими поясненнями, наданими в суді.
Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Своїми діями, які проявились у відмові особи, що керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, що передбачено санкцією ст. 130 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст.33, 34, 130 ч.2, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, відповідно до ст.308 КУпАП.
Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня набрання чинності даної постанови суду.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 64410529, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1832/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: