Справа № 357/11575/13-п
3/357/3899/13
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2013 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ Валса ГТВ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ Валса ГТВ, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на 11970 грн.;занижено ПДВ на суму 492248 грн., в тому чмслі 02.2011 р.- 57 грн., 09.2011 р. 384 грн., 10.2011 р. 156 грн., 02.2012 р. 4254 грн.,04.2012 р. 203 грн.,06.2012 р. 297 грн., 08.2012 р. 3534 грн., 09.2012 р. 6378 грн., 12.2012 р. 476695 грн., 11.2012 р. - 320 грн. згідно акта від 01.08.2013 р. № 261/22-3/32123992/12.
Щодо головного бухгалтера ТОВ Валса ГТВ ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, було порушено п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135; абз. 1,2 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, а також її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163 -1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП., та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64410430, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11575/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: