Справа № 344/1249/17
Провадження № 11-сс/779/36/2017
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Татарінов О.А.
Суддя-доповідач Шкрібляк Ю.Д.
У Х В А Л А
31 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - Баландіної Ю.Ю. на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27 січня 2017 року про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - Баландіної Ю.Ю. на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27 січня 2017 року про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження.
Розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні - Баландіної Ю.Ю., призначити на 09 годину 00 хвилин 03 лютого 2017 року.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити прокурора, підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Бондарчука М.М. та інших заінтересованих осіб.
Судове провадження здійснювати у режимі відео-конференції.
Начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань №12 забезпечити присутність підозрюваного ОСОБА_3 на вказаний вище час.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду відповідні матеріали щодо вказаного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк
Судове рішення № 64410230, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1249/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: