Справа № 185/3395/15-к
Провадження № 1-кп/185/18/17
У Х В А Л А
31 січня 2017 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Косюка А.П.,
за участю прокурора Зейналової О.П.,
потерпілого ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника
цивільного
відповідача ОСОБА_6,
секретаря Губа О.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013042030000091 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013042030000091 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.
В судове засідання на 09.30 годину 20 грудня 2016 року приводом не доставлений свідок ОСОБА_7О, який нібито перебуває у відрядженні.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про повторний привід свідка в судове засідання, прокурор заперечував проти клопотання захисника, потерпілий, послалися на розсуд суду, обвинувачені, захисник ОСОБА_5 та представник цивільного відповідача підтримали клопотання про привід зазначеного свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі викладеного, суд вважає, що свідка ОСОБА_7 необхідно доставити в судове засідання приводом, так як ОСОБА_7 перебуває у відрядженні, і звязок з ним є.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 09.00 годину 24 лютого 2017 року свідка ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити керівнику Павлоградської місцевої прокурори Дніпропетровської області для відома та контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Косюк
Судове рішення № 64408080, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3395/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: