Ухвала суду № 64407912, 18.01.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/542/16

№ 6-а/183/3/17

У Х В А Л А

18 січня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Петрієнко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалена постанова у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 4 батальйону Управління поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

17 червня 2016 року на підставі даної постанови був виданий виконавчий лист.

Новомосковська обєднана державна податкова інспекця подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вказати код ЄДРПОУ боржника.

Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з інформації з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 40108866.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі виданому 17 червня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 4 батальйону Управління поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме: вказати ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 40108866.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Дубовенко