Справа № 202/5453/15-ц
Пров. № 2/202/183/2017
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів.
Ухвалою суду від 03 листопада 2016 року провадження у справі було зупинено у звязку із призначенням судово-економічної експертизи.
30 січня 2017 року справа повернулася із експертної установи без висновку експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладені обставини, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2017 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Бєльченко
Судове рішення № 64407552, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5453/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: