Ухвала суду № 64407430, 01.02.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
212/3360/13-ц
Номер документу
64407430
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/3360/13-ц

6/212/1/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чайкіна І.Б., за участі секретаря судового засідання Гавелі Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАРОДНА ФІНАНСОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДОБРОБУТ" (ПРАТ "НФСК "ДОБРОБУТ") та поновлення пропущеного строку для предявлення його до примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, задоволено позов до ОСОБА_2 та Приватного Акціонерного Товариства "Народна Фінансова Страхова Компанія" "Добробут" про відшкодування шкоди. Та зобов'язала стягнути з Приватного Акціонерного Товариства "Народна Фінансова Страхова Компанія" "Добробут" на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 32 901, 52 грн.

08 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, для проведення виконавчих дій, в звязку з тим, що 07 листопада 2013 році по даній справі позивачем був отриманий виконавчий лист та був предявлений до виконання до Подільського відділу державної виконавчої служби РУЮ м. Києва. 12 листопада 2013 року Державним виконавцем Вангородським С.М. було відкрито виконавче провадження. 12.12.2014 р. державний виконавець Корельов М.А. виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувачу. Але на даний час виконавчий лист йому повернений не був та про місцезнаходження вищевказаного виконавчого листа нічого не відомо, заборгованість перед ОСОБА_3 не погашена.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, або судовий наказ має право за заявою стягувача, або державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви виконавчийлист про стягнення боргу втрачений при пересилці його державним виконавцем стягувачу.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки його оригінал було втрачено при поверненні його стягувачу, а тому виконавчий лист не був повторно пред'явлений до виконання у строк передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України та ч.1 ст.371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАРОДНА ФІНАНСОВО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ДОБРОБУТ" (ПРАТ "НФСК "ДОБРОБУТ") та поновлення пропущеного строку для предявлення його до примусового виконання про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 та поновлення пропущеного строку для предявлення його до примусового виконання.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 212/3360/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ПАТ Народна фінансово-страхова компанія Добробут про відшкодування шкоди про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства Народна Фінансово-страхова компанія Добробут ( ідентифікаційний номер 31093336 ) на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 32901,51 грн. та судовий збір у розмірі 329,01 грн. Всього: 33230 / тридцять три тисячі двісті тридцять гривень / 52 коп.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 212/3360/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ПАТ Народна фінансово-страхова компанія Добробут про відшкодування шкоди про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства Народна Фінансово-страхова компанія Добробут ( ідентифікаційний номер 31093336 ) на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 32901,51 грн. та судовий збір у розмірі 329,01 грн. Всього: 33230 / тридцять три тисячі двісті тридцять гривень / 52 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64407430 ?

Документ № 64407430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64407430 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64407430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64407430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64407430, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 64407430, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64407430 відноситься до справи № 212/3360/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/3360/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64407427
Наступний документ : 64407439