Ухвала суду № 64407316, 31.01.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1873/16-ц

2/212/1493/16

У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди.

Судом встановлено, що під час розгляду справи у суді назва відповідача - юридичної особи змінилася з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», що не враховано у рішенні суду від 29.12.2016 року, тому підлягає виправленню.

У судове засідання викликались сторони, проте до суду не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, враховуючи вказане, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень описки у відсутність сторін та постановити ухвалу, якою внести виправлення описки в рішення суду від 29 грудня 2016 року, в частині назви відповідача у справі.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 212/1873/16-ц, 2/212/1493/16 від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди, вважати правильною назвою юридичної особи відповідача - Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис