Справа № 200/13434/14-к
Провадження № 1кп/201/94/2017
УХВАЛА
31 січня 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Зозуля С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження №42014040000000376 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 31-а, кв.93,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 52-б/26,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 203-2, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 372 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянин України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України;
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Брусенцова І.В.
обвинувачені ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_1
ОСОБА_6
захисники ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали суду від 01.08.2014 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області обвинуваченому ОСОБА_1 було призначено адвоката ОСОБА_9 для здійснення захисту.
На даний час обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про відмову від юридичних послуг адвоката ОСОБА_9, яку обґрунтував тим, що 08.12.2016 року він уклав угоду № 14/16 про надання правової допомоги з іншим адвокатом ОСОБА_8( свідоцтво №3158 від 13.10.2016 року), отже просить замінити йому захисника.
В судовому захисник ОСОБА_9 та інші учасники не заперечували проти прийняття відмови від захисника.
Суд, заслухавши учасників, вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про відмову від адвоката ОСОБА_9 та на даний час обвинуваченим укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_8, то суд вважає за необхідне прийняти таку відмову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45,48,49, 54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 128 ч.1 ст. 203-2 КК України від надання правової допомоги захисником ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.
Головуючий-суддя: С.П. Мельниченко
Судове рішення № 64407282, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13434/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: