Справа № 211/172/17-п
Провадження № 3/211/144/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого РогуОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Золотий нектар України», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
заст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 063088 від 11.01.2017 року, ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Золотий нектар України», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 16-б, згідно акту перевірки № 10/04-83-14-02/39408910 від 06.01.2017 року, було виявлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме, підприємством до податкових розрахунків ф. № 1 ДФ за 1 кв. 2015 року 3 кв. 2016 року, не в повному обсязі були включені доходи виплачені фізичним особам-підприємцям.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Провина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме:актом перевірки № 10/04-83-14-02/39408910 від 06.01.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення,та ін.
Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченогост. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Відповідно дост.33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2 Судом не встановлені обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ПритягнутиОСОБА_2 до адміністративної відповідальності заст. 163-4 ч.1 КУпАПз застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі34 ( тридцять чотири ) гривні.
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплатиОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривні.
Стягнути зОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі320 ( триста двадцять ) гривень 00 коп.
Постанова суддіу справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесенняпостанови. Апеляційна скарга, подаються до відповідногоапеляційногосудучерезДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 64407189, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/172/17-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: