Ухвала суду № 64406477, 01.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/2482/16-ц Провадження № 22-ц/795/221/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В. П. Доповідач - Боброва І. О.

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», подану представником Ключинським Костянтином Леонідовичем, на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року в задоволенні клопотання представника позивача Ключинського К.Л. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовлено; позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» Ключинський К.Л. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 05.12.2016 та постановити нову, якою задовольнити позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 05 січня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано п'ятиденний строк для оплати судового збору в сумі 1378 грн 00 коп. та для усунення недоліків апеляційної скарги.

За клопотанням представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 17 січня 2017 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків, що були вказані в ухвалі судді від 05 січня 2017 року.

Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу заявника 17 січня 2017 року і отримана 19 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у строк, що зазначений в ухвалі судді апеляційного суду, заявник не надав докази на підтвердження сплати судового збору.

Згідно з приписами ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», подану представником Ключинським Костянтином Леонідовичем, на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя І. О. Боброва