Справа № 740/5016/16-ц
Провадження № 2-с/740/2/17
УХВАЛА
іменем України
01 лютого 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу,
встановив:
11 січня 2017 року за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (далі ПАТ) Ніжинським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 484 грн. 52 коп.
В десятиденний строк 17.01.2017 від нєї до суду надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу з посиланням на те, що всупереч вимогам ст.ст.10,11 ЦПК України, ст.526 ЦК України договір між ними не укладено, тобто зобов*язання між ним не виникли, тому у суда не було підстав для стягнення з неї заборгованості.
Представник ПАТв судове засідання не з*явився, надавши до суду письмове заперечення на заяву про скасування судового наказу, що не перешкоджає її розгляду.
ОСОБА_1 в судове засідання не за її відсутності.
Згідност.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 96 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватися лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з*ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.
З огляду на обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір щодо надання послуг з газопостачання, що потребує встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, дослідження необхідних доказів.
У відповідності до ч. 8ст. 105-1 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Керуючисьст.105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ, виданий Ніжинським міськрайонним судом 11 січня 2017 року за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 в сумі 484 грн. 52 коп.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Ухваланегайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційномупорядку не підлягає.
Головуючий суддяКовальова Т.Г.
Судове рішення № 64406241, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/5016/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: